5月25日。俄罗斯总统普京签署一项联邦法律，将“履行兵役义务和服兵役”以及“保护历史真相、防止贬低人民保卫祖国功绩”纳入俄罗斯预防违法行为体系。
该法律通过修改《俄罗斯联邦预防违法行为体系基础法》第6条，将兵役义务、传统价值观与历史真相保护纳入预防违法行为的制度框架。
俄罗斯官方在法律解释中明确指出，不友好国家及外国代理人正在加大对俄罗斯历史真相的篡改力度。这种外部舆论渗透被俄方解释为可能导致部分公民形成错误的地缘政治观念，并增加违法风险。
这一立法举措表明，俄罗斯已将意识形态控制提升至国家安全的战略高度。在经历长期的军事对峙后，克里姆林宫开始从源头入手，将征兵动员的合法性直接与历史认知挂钩。
通过将“错误历史观”定性为逃兵役的诱因，俄罗斯官方实际上在法律层面筑起了一道意识形态高墙。任何对征兵或军事行动的抵触，都将被直接定性为对国家历史和传统价值观的背叛，从而在法律和道德双重层面上对潜在的违规者形成高压震慑。
历史教科书改版：国家叙事主导权的全面收拢
早在2022年11月，俄罗斯就通过第809号总统令确立了保存和加强传统精神道德价值观的国家政策方向。至于影视作品发行许可、线上平台下架等更具体的管控权，主要来自2025年通过并于2026年3月生效的相关法律。
随后在2023年，俄罗斯全面取消了各学校自主选择历史教材的权力，在全国高年级强制推行全新统一的历史教科书。在这套新教材中，苏联大国叙事和俄罗斯国家复兴叙事被明显强化，“特别军事行动”被写入相关章节，并被解释为俄罗斯面对西方和北约压力后的必要行动。
这种对历史教材的绝对垄断，旨在从根本上消除民间自发解构军事行动的舆论土壤。俄罗斯宪法第67.1条确立了“保护历史真相”的原则。俄乌冲突后，俄罗斯又通过涉军“虚假信息”和“抹黑军队”等法律工具，将这种历史叙事保护与战时舆论管控进一步结合。
元股证券在当前的司法实践中，公开质疑俄方军事行动正当性、发布俄方认定的涉军“虚假信息”或“抹黑军队”内容，可能面临严厉法律后果。通过教育标准化的制度设计，俄罗斯年轻一代正在接受高度统一的历史叙事，这使得任何试图在未来对这场冲突进行反思或“翻案”的尝试，都将在源头上失去空间。
卫国战争叙事绑定：现实冲突的神圣化塑造
从更深层次的战略意图来看，克里姆林宫正在将当前的军事行动与“伟大卫国战争”进行深度绑定。在新版教科书与官方宣传中，现实军事符号被刻意与历史上的反法西斯象征进行嫁接，冲突被定义为反纳粹斗争的延续。
克里姆林宫的逻辑十分明确：如果苏联当年击败纳粹是绝对无可置疑的正义，那么今天这场对抗西方和乌克兰现政权的战争，同样具备不容挑战的历史正确性。
这种绑定将一场地缘政治冲突上升到了民族存亡、文明保卫与国家精神延续的哲学高度。对战争的支持被直接等同于对祖先和国家的忠诚，而质疑声音则被等同于对历史牺牲的否定。
通过这种“神圣化”的叙事塑造，现实中原本复杂的利益博弈和地缘冲突，被转化成了不可讨论、不可解构的历史定论。一旦这种认知在社会集体记忆中固定下来，后世重新评价这场战争的门槛将被无限拉高。
因为2026年不是普通年份。这是“十五五”开局之年，也是脱贫攻坚五年过渡期结束后的第一年。什么意思？就是农村工作的“打法”，要换一套了。
听起来省事，但问题就出在这四个字：“看着像就抹”。
五年拉锯战的必然选择：战时社会认同的长期维系
目前冲突已进入第五个年头，长期的军事对峙带来了不可避免的伤亡、经济压力以及国际层面的孤立，社会疲劳感正在逐步积累。在这种背景下，单纯依靠短期的军事战果宣传，已不足以维持内部庞大社会机器的稳定运行。
克里姆林宫的宣传重心因此发生显著转向：逐渐减少对具体战线推进或战术战果的强调，转而全面强化精神、传统、文化和历史使命的论述。
元股证券:ygzq.hk
战局与战线必然随着战术环境上下波动，但确立下来的历史叙事和意识形态却能长期存在。俄罗斯当前的立法与教育改革，本质上是在构建一套能够超越战时阶段的长期管控体系。
克里姆林宫正在通过用法律锁死历史释法权、用教育塑造下一代记忆的方式投资配资查询，抢先在后世舆论场上完成战略布防。这不仅是一套应对当前消耗战的社会动员体制，更是克里姆林宫在为未来几十年俄罗斯的国家意识形态与地缘战略方向的定调。
多空炒股网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。